Każdy tekst na tej stronie wyrasta z jednego przekonania: decyzje finansowe warte są tyle, ile rozumienie, które za nimi stoi. Nie piszemy o trendach — piszemy o mechanizmach, które działają przez 10, 20 i 30 lat.
Historia inwestora, który zaczął w 2008 roku, przeżył kilka rynkowych zawirowań i wyciągnął wnioski dopiero po stracie znacznej części oszczędności.
Radosław Kępka Czytaj dalej
Przegląd decyzji z lat 2017-2021, które na papierze wyglądały logicznie, a w praktyce kosztowały więcej niż sama strata pieniędzy.
Wiesława Dąbek Czytaj dalej
O tym, jak nadmierna dywersyfikacja stała się sposobem na unikanie decyzji, a nie na zarządzanie ryzykiem.
Grzegorz Smoleń Czytaj dalejPrzez ponad 4 lata regularnego pisania nagromadziło się tu coś więcej niż lista tekstów. Każdy artykuł odwołuje się do co najmniej 3 innych — razem tworzą sieć argumentów, a nie zbiór odrębnych porad. Czytelnik, który zaczyna od jednego tekstu, zwykle kończy z 6–8 zakładkami otwartymi jednocześnie. Nie dlatego, że strona jest zaprojektowana pod klikalność, lecz dlatego, że tematy rzeczywiście się zazębiają.
Nie chodzi o zasięg — chodzi o to, że niektóre artykuły stają się punktem odniesienia. Poniżej te, które czytelnicy udostępniają, cytują w rozmowach i wracają do nich po kilku miesiącach, żeby sprawdzić, czy ich rozumowanie się zmieniło.
Artykuł analizuje, w jakich warunkach horyzont 20-letni faktycznie chroni przed błędami, a kiedy staje się usprawiedliwieniem dla braku strategii. Zawiera 4 konkretne scenariusze z danymi z rynków 1990–2020.
Tekst pokazuje, że posiadanie 30 spółek z jednego sektora to nie dywersyfikacja — i dlaczego korelacja między aktywami zmienia się w kryzysach dokładnie wtedy, gdy liczy się najbardziej.
Przegląd 7 typowych wyborów inwestycyjnych, które nie generują prowizji, ale mają realną cenę: czas, podatki odroczone, utracona płynność i koszt alternatywny.
Każdy z tych tekstów ma ponad 2 400 słów i odwołuje się do co najmniej 5 zewnętrznych źródeł danych. Nie są pisane z myślą o pozycjonowaniu — są pisane z myślą o tym, żeby za rok nadal były aktualne.
Łączny czas lektury tych trzech artykułów to około 45 minut. Czytelnicy raportują, że wracają do każdego z nich średnio 2–3 razy w ciągu roku.
Pełne archiwumTematy na Myrenixa nie są ułożone w kategorie dla wygody wyszukiwarki. Każdy obszar ma własną logikę, własny typ czytelnika i własne pytania, na które próbuje odpowiedzieć. Poniższa macierz pokazuje, jak się ze sobą przecinają.
Jak działają wyceny, dlaczego ceny odchylają się od wartości przez lata i co z tego wynika dla kogoś, kto nie zamierza handlować co miesiąc. Teksty techniczne, z danymi, bez skrótów myślowych.
Artykuły techniczneBadania behawioralne przekładają się tu na konkretne sytuacje: co dzieje się z oceną ryzyka po 3 tygodniach spadków, dlaczego zysk 18% boli mniej niż strata 9%. Liczby, nie intuicje.
Teksty behawioralneArtykuły o tym, jak układać strategię na 15–30 lat bez zakładania, że przyszłość będzie wyglądać jak przeszłość. Scenariusze, prawdopodobieństwa, granice tego, co można zaplanować.
Materiały strategiczneKażdy kryzys od 1929 roku był wyjątkowy — i każdy miał wspólne cechy z poprzednimi. Teksty historyczne nie służą przepowiadaniu przyszłości, lecz kalibracji oczekiwań.
Historia rynkówKażdy list zawiera jeden artykuł, jedno pytanie do przemyślenia i jeden link do zewnętrznego źródła, które uznałem za warte uwagi w danym tygodniu. Nie ma skrótów, streszczeń ani „top 5 porad". Całkowita objętość to zwykle 600–800 słów — tyle, żeby przeczytać przy kawie, nie przy biurku.
Długie formy analityczne — artykuły liczące 1 800–3 500 słów, pisane dla czytelnika, który ma czas i chce rozumieć, nie tylko wiedzieć. Jeden tekst tygodniowo, bez presji aktualności.
Przejdź do bloga →Nagrania i materiały z sesji prowadzonych na żywo — zwykle 60–90 minut, z pełną dokumentacją w PDF. Format dla tych, którzy wolą słuchać i zadawać pytania niż czytać w ciszy.
Materiały z webinarów →Perspektywa, z której powstają teksty — nie biogram, lecz wyjaśnienie, skąd bierze się punkt widzenia, jakie pytania mnie interesują i czego celowo nie piszę na tej stronie.
Więcej o autorze →
Każdy tekst przechodzi przez 3 rundy weryfikacji danych przed publikacją.
Nie publikuję czegoś, czego nie mogę poprzeć konkretnym źródłem. Jeśli dane są niepewne — piszę o tym wprost. Jeśli coś jest moją opinią, a nie faktem — zaznaczam to. Taka jest polityka tej strony od pierwszego artykułu.
Część materiałów zawiera wykresy i wizualizacje danych tworzone specjalnie do każdego artykułu — nie pobierane z banków obrazów. Poniżej przykład materiału graficznego towarzyszącego analizie historycznej.
